Nejdříve několik diagramů z jediné partie, v jejímž průběhu nastalo hned několik (podle mého názoru) docela poučných situací. Byla to partie Vanka – Jasný (2310), která se hrála ve druhém kole letošního Openu Tatry. Po výhře v prvním kole nad IM Báňasem mi los přidělil dalšího mezinárodního mistra, takže jsem neměl moc co ztratit.

1. Pozice prvního diagramu vznikla z „kulaťáku“ (tedy klidného systému 1.d4, 2.Jf3, 3.Sf4), poslední (očekávaný) tah černého Jf6 - d7 mne inspiroval ke dlouhému zamyšlení.

Co myslíte, nad čím jsem začal dumat?

A doplňující otázka - co myslíte, že tady zahraje počítač, resp. program Houdini 1.5a?

2. Partie běžela dál, byl jsem postupně přehráván lepším hráčem, ale dokázal jsem se dlouho celkem úspěšně bránit. Pozice druhého diagramu se mi ale už líbila pramálo, času zbývalo už jen trošku a začal jsem dělat chyby.

Kam má bílý v pozici diagramu ustoupit?

3. Protože jsem ustoupil špatně, dostal jsem se do pozice dalšího diagramu, bohužel už jasně prohrané. Zahrál jsem tedy 1.c5 a čekal jsem, co se bude dít.

Jak měl černý odpovědět?

4. Černý to dobře nezahrál (sebral hned na f3 a umožnil mi vytvoření volného pěšce h), partii ovšem za remis nedal a začal unaveného dědečka zkoušet z elementárních věžovek – no teda jak se ukázalo, oprávněně.

Jaký je v pozici diagramu nejpřesnější tah bílého?

5. A z této zajímavé leč na konci mnou fatálně pokažené partie poslední situace, ve které lze koncovku udržet.

Co byste poradili bílému, nechce-li prohrát?

6. Na závěr dnešního cvičení poslední koncovka, tentokrát ze zápasu krajského přeboru Caissa A – Dolní Kralovice. Partie Maršálek – Patrik Pýcha (1995) prošla také několika zvraty a po oboustranných chybách vznikla pozice diagramu.

Hrozba f3 – f2 vypadá více než nepříjemně – co má bílý dělat?