O nerozhodném výsledku zápasu Kostelec n. Č. L. rozhodla partie Bechyně (2083) - Dungl (2050), ve které jsme už skoro všichni byli smířeni s nerozhodným výsledkem, jen Martin ne. A nakonec se ukázalo, že oprávněně.
Martinovým soupeřem byl zkušený pražský kandidát mistra, který partii založil velice mírumilovně a od prvních fází boje bylo zřejmé, že by proti remíze mnoho nenamítal. Z Bogoljubovovy indické hry vzniklo známé zablokované schéma se všemi pěšci na obou stranách, a když Martin minul příležitost k výhodnému otevření otevření hry, zdál se smírný výsledek nevyhnutelný. Mezitím se ovšem zbytek zápasu vyvinul v náš neprospěch, a Martin se rozhodl bojovat až do konce.
A jak to dopadlo, si můžete prohlédnout sami, Martinovy výstižné poznámky čtenáři přibližují nejenom čistě šachovou stránku boje, nýbrž (a hlavně) i duševní pochody hráče přímo za šachovnicí. Takže ještě jednou děkuji Martinovi nejen za důležitý bod, ale i za pěkný příspěvek na náš občas skomírající web.