Začít můžeme kritickou pozicí z partie Pinc - Štursa na první šachovnici, ve které bílý na tahu zahrál tah proti všem zásadám věžových koncovek - totiž 44.Va4. Určitě lepší bylo zachování aktivity věže např. po Vb8 či Vh8, nyní šance černého výrazně vzrostly. Po celkem viditelném tahu 44...Jc6 zůstává Va4 mimo hru a bílý taky pravděpodobně znervózněl, protože předtím v partii několikrát minul celkem snadnou výhru. A v podobných situacích přicházejí chyby zákonitě. Zde se stalo 45.h4 c3 46.Kf2 Vc5 47.Vc2 Vc4 a nyní 47.a3??. A Honza nezaváhal, zahrál pěkné 48...b3! a po 49.Vxc4 b2 50.V2xc3 b1D stál na výhru.

V pozici druhého diagramu stál Luboš Maršálek se stále nebezpečným Jaroslavem Trmalem (ročník 1937!) jen o trochu hůř, ve snaze otupit počínající útok černého však vybral nesprávné řešení. Místo opatrného g3 (kde by ho asi stejně čekala dlouhá obrana s nejistým výsledkem) se rozhodl vyměnit jednoho z černých střelců. Bohužel, vzdálení jezdce z dosahu pole e1 mělo fatální následky. Po 18.Sa3? Sxa3 19.Jxa3 přišlo nekompromisní 19...Sxh3! 20.g3 (co jiného, sebrat to nejde) Sg4 21.Vdc1 h5 22.Sg2 h4 a i v této partii stál černý na výhru.

Hezkou partii sehrál Petr Buriánek s B. Pechočem (2004). Ze zahájení si postupně vypracoval malou poziční výhodu, v pozici dalšího diagramu zahrál 31.h4, a soupeř se spletl. Přišlo totiž 31...Jcxd5?? 32.Vxd5!  Jxd5 33.Vxd5 Kh8 34.Dd1 a partie je pozičně hotová, což se po dalších 27 tazích potvrdilo a Petr si připsal kvalitní skalp.

O výsledku zápasu v podstatě rozhodla partie Martina Dungla s Jiřím Hlaváčkem, která se Martinovi moc nepovedla, a v pozici diagramu stál beznadějně na prohru. Zahrál 55.Kd3 a řekl si asi „co kdyby?". A opravdu, černý odpověděl učebnicovou centralizací krále 55...Ke5??? a po 56.Vf1 a1D dostal 57.Vf5 mat.

Příhoda je to jistě tragická (před pár hodinami jsem se díval v televizi na pražské fotbalové derby, ve kterém si slávistický obránce Hubáček dal překrásnou hlavičkou vlastní gól - to bylo něco velmi podobného), ale ukážu vám, čeho jsem byl před léty svědkem v partii hráčů podstatně silnějších.
V ligovém souboji DA Praha - Bohemians hrál za Bohemku na první šachovnici Petr Zvára (2351) s tehdy sedmnáctiletým Davidem Navarou (2531). David byl samozřejmě favoritem, ale našemu hráči se tehdy partie docela povedla, získal pěšce a v pozici diagramu zahrál samozřejmé 47...a5. A soupeř již tehdy renomovaný se chytil, vyrovnal materiál tahem 48.Jxc7??, ale po 48...Jf6+ 49.Kf4 g5+ 50.Kf5 Ve3 se musel před matem vzdát.

A nakonec něco z úplně jiného soudku, poslední diagram je z letošního řešitelského mistrovství Slovenska. Úloha M. Vukčeviče má zadání „Mat třetím tahem", a myslím, že byste ji mohli zkusit vyřešit. A že by se vám to řešení mohlo i líbit. Kdo si troufá, ať už dál nečte a začne řešit (na soutěžích je povolena analýza s přemisťováním figur, ale tahle úloha jde určitě rozlousknout i z diagramu), pro ty ostatní následuje trocha nápovědy.

Je zřejmé, že bílý může matit jen z diagonály a3-f8, a to dámou, střelcem, nebo pěšcem, proměněným na f8. Jenže v úloze černému stačí řešení prodloužit o tah, takže například na 1.exf7 přijde 1...Sg6 s dalším Sxf7+ a bílý mat třetím tahem nedá. Zkusíme-li matit střelcem (např. po 1.Sh6), zahraje černý 1...Jd1 a mat opět nikde. Takže??